<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les Meilleurs films 2007</title>
	<atom:link href="http://www.benzinemag.net/2007/12/29/les-meilleurs-films-2007/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.benzinemag.net/2007/12/29/les-meilleurs-films-2007/</link>
	<description>Critiques musique, cinéma, littérature et bande dessinée</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 11:03:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Par : tarik</title>
		<link>http://www.benzinemag.net/2007/12/29/les-meilleurs-films-2007/comment-page-1/#comment-1382</link>
		<dc:creator>tarik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:10:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.benzinemag.net/2007/12/29/les-meilleurs-films-2007/#comment-1382</guid>
		<description>Une petite précision à propos de &quot;still life&quot;: ce titre signifie &quot;nature morte&quot;, terme de peinture comme chacun sait...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une petite précision à propos de &laquo;&nbsp;still life&nbsp;&raquo;: ce titre signifie &laquo;&nbsp;nature morte&nbsp;&raquo;, terme de peinture comme chacun sait&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : irinana34</title>
		<link>http://www.benzinemag.net/2007/12/29/les-meilleurs-films-2007/comment-page-1/#comment-827</link>
		<dc:creator>irinana34</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 14:06:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.benzinemag.net/2007/12/29/les-meilleurs-films-2007/#comment-827</guid>
		<description>A l&#039;attention de PLM, 

Bonjour, 

Tenez d&#039;ailleurs je n&#039;ai vu ni bonjour, ni merci dans votre message arrogant, prétentieux et méprisant. Si vous pensez être au-dessus d&#039;amateurs qui ne souhaitent que donner et échanger avec d&#039;autres personnes, rachetez -vous au moins une éducation. Comme dirait Gérard Lanvin, &quot;amène ta mère que je te recommence&quot;. Trève de plaisanterie (car c&#039;est à prendre avec humour, si vous en avez un minimum, gardons espoir). 
Votre message est agressif et c&#039;est intolérable de mépriser les gens de la sorte. Je passais au hasard sur ce site et votre mail a attiré mon attention. Et heureusement que ces deux personnes vous ont répondu de façon pacifique, cela prouve leur intelligence. Et cela leur confère une certaine grandeur, bravo. 
Alors vous qui semblez tout savoir au point de vouloir donner des leçons aux autres, vous avez encore une chance de vous rattrapper en aidant tous les participants à l&#039;élaboration de ce site. Aidez les et arrêtez la méchanceté immédiatiatement, je vous en prie. Dommage qu&#039;il n&#039;existe pas un patch pour stopper la méchanceté et devenir sympa et humble. Je vous les aurai offert par colis. 
Une amie de ma mère est une journaliste très connue d&#039;un journal télévisé. J&#039;ai eu l&#039;occasion de faire un stage auprès d&#039;elle, et je peux vous affirmer que jamais elle ne traite les personnes, avec qui elle travaille, comme vous l&#039;avez fait. Alors, votre côté prétentieux et arriviste n&#039;apporte rien aux autres, optez plutôt pour la générosité. Vous découvrirez, comme par enchantement, que lorsque l&#039;on s&#039;ouvre aux autres, ainsi qu&#039;aux critiques constructives, cela vous apporte énomément à vous aussi. Alors au boulot!!! Je suis certaine qu&#039;avec un minimum d&#039;intelligence vous comprendrez le but de ce message et que vous ne vous offusquerz pas. Et dans ces cas là, je vous tirerai mon chapeau. Merci de votre attention.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A l&#8217;attention de PLM, </p>
<p>Bonjour, </p>
<p>Tenez d&#8217;ailleurs je n&#8217;ai vu ni bonjour, ni merci dans votre message arrogant, prétentieux et méprisant. Si vous pensez être au-dessus d&#8217;amateurs qui ne souhaitent que donner et échanger avec d&#8217;autres personnes, rachetez -vous au moins une éducation. Comme dirait Gérard Lanvin, &laquo;&nbsp;amène ta mère que je te recommence&nbsp;&raquo;. Trève de plaisanterie (car c&#8217;est à prendre avec humour, si vous en avez un minimum, gardons espoir).<br />
Votre message est agressif et c&#8217;est intolérable de mépriser les gens de la sorte. Je passais au hasard sur ce site et votre mail a attiré mon attention. Et heureusement que ces deux personnes vous ont répondu de façon pacifique, cela prouve leur intelligence. Et cela leur confère une certaine grandeur, bravo.<br />
Alors vous qui semblez tout savoir au point de vouloir donner des leçons aux autres, vous avez encore une chance de vous rattrapper en aidant tous les participants à l&#8217;élaboration de ce site. Aidez les et arrêtez la méchanceté immédiatiatement, je vous en prie. Dommage qu&#8217;il n&#8217;existe pas un patch pour stopper la méchanceté et devenir sympa et humble. Je vous les aurai offert par colis.<br />
Une amie de ma mère est une journaliste très connue d&#8217;un journal télévisé. J&#8217;ai eu l&#8217;occasion de faire un stage auprès d&#8217;elle, et je peux vous affirmer que jamais elle ne traite les personnes, avec qui elle travaille, comme vous l&#8217;avez fait. Alors, votre côté prétentieux et arriviste n&#8217;apporte rien aux autres, optez plutôt pour la générosité. Vous découvrirez, comme par enchantement, que lorsque l&#8217;on s&#8217;ouvre aux autres, ainsi qu&#8217;aux critiques constructives, cela vous apporte énomément à vous aussi. Alors au boulot!!! Je suis certaine qu&#8217;avec un minimum d&#8217;intelligence vous comprendrez le but de ce message et que vous ne vous offusquerz pas. Et dans ces cas là, je vous tirerai mon chapeau. Merci de votre attention.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : maxime</title>
		<link>http://www.benzinemag.net/2007/12/29/les-meilleurs-films-2007/comment-page-1/#comment-253</link>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 15:04:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.benzinemag.net/2007/12/29/les-meilleurs-films-2007/#comment-253</guid>
		<description>bonjour,

Denis a plutôt bien résumé notre postulat. J&#039;invite également PLM à nous proposer des critiques, non pour le juger en la matière, mais plutôt pour améliorer notre contenu.
D&#039;ailleurs, PLM, si vous voulez être éclairci ou si vous vous opposez à certaines chroniques n&#039;hésitez pas à poster vos remarques sur les fiches-films correspondantes. 
Votre avis nous interesse, je dis cela sans ironie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour,</p>
<p>Denis a plutôt bien résumé notre postulat. J&#8217;invite également PLM à nous proposer des critiques, non pour le juger en la matière, mais plutôt pour améliorer notre contenu.<br />
D&#8217;ailleurs, PLM, si vous voulez être éclairci ou si vous vous opposez à certaines chroniques n&#8217;hésitez pas à poster vos remarques sur les fiches-films correspondantes.<br />
Votre avis nous interesse, je dis cela sans ironie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Denis Verloes</title>
		<link>http://www.benzinemag.net/2007/12/29/les-meilleurs-films-2007/comment-page-1/#comment-252</link>
		<dc:creator>Denis Verloes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 10:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.benzinemag.net/2007/12/29/les-meilleurs-films-2007/#comment-252</guid>
		<description>Hello PLM,

Tout n&#039;est-il pas une affaire de goûts et couleurs? On n&#039;a jamais prétendu détenir la science diffuse (plutôt qu&#039;infuse, ça c&#039;est pour entretenir notre côté verbiage creux). Juste témoigner de nos goûts. Et les soutenir.

Quant au style, c&#039;est vrai parfois à l&#039;emporte pièce... on ne s&#039;en cache pas. On essaie d&#039;aller vite, et bien. Enfin bien, surtout le mieux possible par rapport au temps bénévole passé en chroniques, et visions de films. Et c&#039;est vrai que des fois, on avoue, on aurait pu ou du faire mieux, nous qui ne sommes ni lettreux, ni journalistes. Juste amateurs.

L&#039;art étant difficile et la critique facile...
Et vu qu&#039;on est pas vraiment artistes et pas vraiment critiques... difficile de savoir si on fait bien ou mal, si on aime ou pas LE cinéma français ou DES films français, difficile de savoir si on ne représente que nous, ou l&#039;avis d&#039;autres personnes. On le fait avec coeur.
Et basta!

Mais n&#039;hésitez pas à nous fournir vos chroniques de film, nous serions ravi d&#039;accueillir, pourquoi pas, un nouveau chroniqueur, à la vision différente. Une richesse qui entretiendrait l&#039;eccléctisme revendiqué de notre pseudo-rédaction.

Bien à vous,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello PLM,</p>
<p>Tout n&#8217;est-il pas une affaire de goûts et couleurs? On n&#8217;a jamais prétendu détenir la science diffuse (plutôt qu&#8217;infuse, ça c&#8217;est pour entretenir notre côté verbiage creux). Juste témoigner de nos goûts. Et les soutenir.</p>
<p>Quant au style, c&#8217;est vrai parfois à l&#8217;emporte pièce&#8230; on ne s&#8217;en cache pas. On essaie d&#8217;aller vite, et bien. Enfin bien, surtout le mieux possible par rapport au temps bénévole passé en chroniques, et visions de films. Et c&#8217;est vrai que des fois, on avoue, on aurait pu ou du faire mieux, nous qui ne sommes ni lettreux, ni journalistes. Juste amateurs.</p>
<p>L&#8217;art étant difficile et la critique facile&#8230;<br />
Et vu qu&#8217;on est pas vraiment artistes et pas vraiment critiques&#8230; difficile de savoir si on fait bien ou mal, si on aime ou pas LE cinéma français ou DES films français, difficile de savoir si on ne représente que nous, ou l&#8217;avis d&#8217;autres personnes. On le fait avec coeur.<br />
Et basta!</p>
<p>Mais n&#8217;hésitez pas à nous fournir vos chroniques de film, nous serions ravi d&#8217;accueillir, pourquoi pas, un nouveau chroniqueur, à la vision différente. Une richesse qui entretiendrait l&#8217;eccléctisme revendiqué de notre pseudo-rédaction.</p>
<p>Bien à vous,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : PLM</title>
		<link>http://www.benzinemag.net/2007/12/29/les-meilleurs-films-2007/comment-page-1/#comment-251</link>
		<dc:creator>PLM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 17:17:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.benzinemag.net/2007/12/29/les-meilleurs-films-2007/#comment-251</guid>
		<description>Il semblerait que vous n&#039;aimez pas le cinéma français.
&quot;Touchez pas à la hache&quot; de Jacques Rivette me semble, par exemple, pourtant bien supérieur à une pleine moitié des films commentés - de façon un peu pompeuse par ailleurs, avec un verbiage creux et à  travers des textes bourrés de phrases incohérente. Incroyable que vous ne relisiez pas ce que vous écrivez avant de le mettre en ligne.
Quant à  &quot;Still Life&quot;, film effectivement admirable, son titre ne signifie pas, comme vous l&#039;affirmez &quot;Encore en vie&quot; mais &quot;Encore DE LA vie&quot;, ce qui n&#039;est pas tout à fait la même chose. &quot;Encore en vie&quot; se traduirait par &quot;Still Alive&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il semblerait que vous n&#8217;aimez pas le cinéma français.<br />
&laquo;&nbsp;Touchez pas à la hache&nbsp;&raquo; de Jacques Rivette me semble, par exemple, pourtant bien supérieur à une pleine moitié des films commentés &#8211; de façon un peu pompeuse par ailleurs, avec un verbiage creux et à  travers des textes bourrés de phrases incohérente. Incroyable que vous ne relisiez pas ce que vous écrivez avant de le mettre en ligne.<br />
Quant à  &laquo;&nbsp;Still Life&nbsp;&raquo;, film effectivement admirable, son titre ne signifie pas, comme vous l&#8217;affirmez &laquo;&nbsp;Encore en vie&nbsp;&raquo; mais &laquo;&nbsp;Encore DE LA vie&nbsp;&raquo;, ce qui n&#8217;est pas tout à fait la même chose. &laquo;&nbsp;Encore en vie&nbsp;&raquo; se traduirait par &laquo;&nbsp;Still Alive&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

